Висновки

     Судження про соціально-економічні наслідки безробіття неоднозначні й залежать переважно від того, про який рівень безробіття йдеться. Деякі дослідники, в основному неокласичного напрямку, відзначають, що помірне безробіття має низку позитивних наслідків: 

• формує мобільний резерв робочої сили, який можна задіяти при розширенні виробництва; 
• стримує вимоги профспілок щодо підвищення заробітної плати, а отже, знижує передбачуваний рівень інфляції;
• підсилює трудову мотивацію зайнятих, тому що гарантії зайнятості й побоювання втратити роботу починають діяти як самостійний стимул до праці. 

     Разом із тим є безсумнівними негативні наслідки безробіття. Економічні наслідки безробіття на рівні суспільства в цілому полягають у недовиробництві ВНП, відставанні фактичного ВВП від потенційного ВВП. Наявність циклічного безробіття (коли фактичний рівень безробіття перевищує його природний рівень) означає, що ресурси використовуються не повністю. Тому фактичний ВВП є меншим за потенційний ВВП при повній зайнятості ресурсів. Відставання (розрив) фактичного ВВП від потенційного ВВП (GDPgap) розраховується як відсоткове відношення різниці між фактичним і потенційним ВВП до величини потенційного ВВП.

де Y — фактичний ВВП, Y′ — потенційний ВВП. Пізніше, дана формула була покладена в основу формули закону Оукена.
     Отже, даючи відповідь на запитання "Чи потрібні державі безробітні?", ми одноголосно відповідаєно - ТАК, це невід'ємний процес нормального функціонування економіки. Але не слід забувати про контролювання рівня безробіття в державі та прогнозування його наслідків, що теж є важливим аспектом.